近期审阅了五位青年科研工作者（“青椒”）提交的国家社会科学基金（以下简称 “国社科”）申报书，其中的技术路线图（或框架思路图）环节，暴露出两类较为普遍的问题，值得科研同行警惕与改进。
一、技术路线图的内容逻辑问题
第一类问题集中在内容逻辑层面。部分技术路线图存在明显的逻辑断层与内容缺失，例如研究阶段衔接生硬，从 “文献梳理” 直接跳跃至 “结论输出”，省略了 “研究假设验证”、“数据采集与分析” 等关键环节；还有的路线图仅罗列研究步骤，未体现各环节间的因果关联与递进关系，导致评审者难以清晰把握研究全貌，直接影响申报书的第一印象分。
二、技术路线图的视觉呈现问题
第二类问题则体现在视觉呈现上。不少技术路线图的制图规范性不足，美观度欠佳：部分框图尺寸差异悬殊，破坏整体协调感；部分元素未做到水平或竖直对齐，视觉上显得杂乱；更有甚者，连接线未精准对接框图节点，或过度使用高饱和度色彩造成视觉冲击，再加上框图内文字堆砌过多、字号不一，进一步降低了路线图的可读性，让评审者难以快速抓取核心信息。
三、优质技术路线图的两大特点
事实上，一份优质的技术路线图既是研究思路的可视化呈现，也是科研严谨性的直观体现。此前多位科研同行公开分享过优秀的国社科技术路线图案例，这些作品之所以能脱颖而出，关键在于两点：
- 逻辑架构完整连贯：从研究背景切入，依次涵盖 研究目标、核心内容、方法路径、阶段划分、预期成果 等模块，各环节通过清晰的逻辑线串联，让评审者能一眼看懂 “研究什么”、“怎么研究”、“如何落地”。
- 视觉设计简洁专业：框图尺寸统一、对齐规范，连接线流畅精准，色彩搭配克制（多以单色或双色为主），文字精炼且字号适中，既保证了信息传递效率，又体现了科研申报的严肃性。
四、提升技术路线图质量的建议
对于缺乏技术路线图创作经验的科研人员而言，除了参考优质案例、学习制图规范，也可借助专业工具提升效率与质量。例如，通过纵向 AI（纵向AI）获取已立项课题的框架思路参考，结合自身研究内容优化逻辑架构，再搭配基础制图工具（如 Visio、PPT）完成可视化设计，让技术路线图真正成为国社科申报书的 “加分项”，而非 “减分项”。