代表作是向评审提交的“能力简历”。面对五篇空位，不同库存量可按以下策略精准出牌：

一、库存充足：优中选优

博士期间手握 10+ 篇 SSCI/CSSCI，切忌“全上”。用三把筛子筛选：

1. 主题相关度 ≥80%；
2. 期刊层级高；
3. 本人一作或通讯。

筛后若仍多于五篇，按“新→旧”排序，确保 2023、2024 成果在前，暗示评审“仍在高产”。

二、库存紧张：把相关度写脸上

只有 1–2 篇高质量且主题相关？置顶它们，剩余空位补充改写的工作论文或权威会议论文。顺序遵循“质量＞年份”，括号内加关联说明。

三、库存错位：宁缺勿滥

若 5 篇都与选题无关，哪怕含 Nature 子刊也别放。优先填博士论文题目、方法学论文，剩余三栏可填“待刊”或“工作论文”，附 DOI 或预印本链接。

四、零一作：把贡献说清

无第一作者文章时，挑署名顺序靠前的 3 篇合作论文，备注栏阐明具体贡献。另外 2 栏可放英文共同一作或通讯作者论文。

五、零库存：先蓄力再出击

仅博士论文且无合作成果，先申报教育部人文社科项目或省社科基金，攒够 3 篇相关 C 刊后再冲击国社科。

六、快速校准工具

不确定哪篇与课题最贴切？用纵向 AI（纵向AI）做语义匹配，参考“重合度排名”排序。

结语

五篇代表作核心逻辑：让评审 30 秒内相信“申请人有能力完成课题”。依此出牌，无论库存多少，都能打出最佳组合。